國足老是輸?shù)脑?？科學家表示“紅色”已經(jīng)不會給競爭帶來優(yōu)勢

眾所周知，英格蘭一些最成功的足球隊穿著紅色球衣，從阿森納到利物浦和曼聯(lián)。

這一顏色傳統(tǒng)上與激情、攻擊性和主導地位相關，2005年的一項研究發(fā)現(xiàn)，這種顏色甚至在拳擊等接觸性運動中為選手提供了優(yōu)勢。

然而，20年后，研究作者揭示這種基于顏色的優(yōu)勢已經(jīng)不存在。

來自達勒姆大學的科學家研究了1996年至2021年間男子拳擊、摔跤和跆拳道比賽的結(jié)果。

他們報告稱，自2005年以來，這些格斗運動中的“紅色優(yōu)勢”已逐漸消退，穿著紅色與獲勝之間沒有“統(tǒng)計學上顯著”的聯(lián)系。

“研究發(fā)現(xiàn)，紅色與主導地位、威懾、憤怒和攻擊性相關，同時也影響裁判的評分，”專家們表示。

“然而，我們的數(shù)據(jù)確實表明，上述心理關聯(lián)并未很好地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實世界的運動表現(xiàn)。”

這項新研究僅關注拳擊和摔跤等接觸性運動，因此在橄欖球、網(wǎng)球和足球等球類運動中紅色的影響可能需要進一步調(diào)查。

眾所周知，英格蘭在被授予“足球歷史上最具爭議的進球”時穿著紅色，這或許影響了裁判的決定。

這項新研究發(fā)表在《科學報告》上，研究了1996年至2021年間1對1拳擊、跆拳道、古典摔跤和自由式摔跤比賽的結(jié)果。

結(jié)果來自七屆夏季奧運會和九屆世界拳擊錦標賽。

與足球俱樂部幾乎永久穿著相同顏色的情況不同，在這些接觸性比賽中，選手被隨機分配紅色或藍色服裝。

在6,589場比賽中，穿紅色的選手贏得了3,328場，約占50.51%。

然而，研究人員表示，這并不是“統(tǒng)計學上顯著”，意味著這不足以表明穿紅色有任何實質(zhì)性影響。

另一方面，團隊在2005年的研究中考察了2004年奧運會的同四項運動。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在實力相近的選手中，56.8%的勝利歸于穿紅色的運動員——這是一個統(tǒng)計學上顯著的結(jié)果。

根據(jù)研究作者羅伯·巴頓教授的說法，2005年和2025年的研究均僅關注男子賽事。

“但我們發(fā)布了一項后續(xù)分析，包含了女性選手——結(jié)果發(fā)現(xiàn)女性并沒有顯著影響，”他告訴說。

研究人員推測，直到2005年，執(zhí)裁接觸性運動的裁判可能傾向于將緊張的判罰判給穿紅色的選手——或許是因為他們在潛意識中受到威懾。

但在2005年研究發(fā)布后，研究人員可能意識到了這種偏見，并因此有意識地努力停止這種現(xiàn)象的發(fā)生。

此外，在2005年之前，格斗運動的裁判在計分中發(fā)揮了更大作用，而如今，計分越來越多地依賴于技術支持。

總體而言，研究人員得出結(jié)論，格斗運動中的紅色優(yōu)勢在過去20年中已逐漸消失。

“對于希望贏得比賽的運動員而言，格斗運動提供了比以往更公平的競技環(huán)境，”他們表示。

在接觸性運動中，穿紅色可能不再提供昔日的運動優(yōu)勢。

2008年的一項研究發(fā)現(xiàn)，紅色球衣的顏色與英格蘭足球的長期團隊成功相關，但進一步的研究將需要揭示自那時以來這一點是否發(fā)生了變化。

“有一項實驗研究表明，門將對穿紅色的前鋒罰球是否能撲住的信心較低，”巴頓教授補充道。

此外，在擁有穿紅色和穿藍色球隊的城市中，穿紅色的球隊長期以來取得了顯著更大的成功，他說。

1964年11月，利物浦足球俱樂部在經(jīng)理比爾·香克利的領導下，采用了全紅的主場球衣，之前則是紅色襯衫和白色短褲。

香克利認為全紅的球衣會讓他的球隊更加威懾——而俱樂部在那個賽季首次贏得了足總杯。

然而，從1892年利物浦足球俱樂部成立到1896年，利物浦的主場球衣曾采用白藍相間的設計。

更近一些，卡迪夫城足球俱樂部在2012年至2015年間在馬來西亞老板文森特·譚的領導下，有爭議地將主場球衣從藍色改為紅色。

而我國國足也經(jīng)常穿的紅色球衣，好像一直也沒啥優(yōu)勢。