陳戌源涉案8103萬(wàn)被判無(wú)期，李鐵涉案近1.2億，為何只判20年？

備受關(guān)注的“李鐵案”終于在2024年12月13日宣判，最終湖北省咸寧市中級(jí)人民法院對(duì)國(guó)足原主教練李鐵判處有期徒刑20年！然而結(jié)果一出來(lái)，無(wú)數(shù)網(wǎng)友還是十分不解，因?yàn)榇饲昂笔↑S石市中級(jí)人民法院對(duì)中國(guó)足協(xié)原主席陳戌源的公開宣判中，由于陳戌源涉案金額高達(dá)8103萬(wàn)余元，最終判處無(wú)期徒刑，但是據(jù)《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)道，李鐵總共涉案的金額高達(dá)近1.2億，遠(yuǎn)高于陳戌源的8103萬(wàn)，為何只被判了20年？這也是一審中，控辯雙方爭(zhēng)論的最大焦點(diǎn)，同樣也讓李鐵案因案情復(fù)雜或存在特殊情況，被最高人民法院延長(zhǎng)了審理期限

據(jù)湖北省咸寧市人民檢察院指控，李鐵從2015年至2020年1月上任中國(guó)男子足球國(guó)家隊(duì)主教練??期間，從聯(lián)賽俱樂(lè)部到國(guó)家隊(duì)任職期間，利用職務(wù)上的便利或者職權(quán)，多次進(jìn)行非法權(quán)錢交易，比如2015年至2019年間，利用先后擔(dān)任河北華夏幸福足球俱樂(lè)部與武漢卓爾足球俱樂(lè)部主教練的職務(wù)便利，為獲得有利的比賽結(jié)果，多次操作假球比賽，涉案金額折合人民幣約3905萬(wàn)余元，另外還有在擔(dān)任武漢卓爾總經(jīng)理和主教練期間，李鐵幫助河北華夏足球俱樂(lè)部在球員轉(zhuǎn)會(huì)和贏得比賽等事項(xiàng)上提供幫助，非法收受人民幣共計(jì)2675萬(wàn)元

除此之外，李鐵為了得到國(guó)足主教練的位置，還自掏腰包送給中國(guó)足協(xié)原秘書長(zhǎng)劉奕100萬(wàn)元，以及游說(shuō)武漢卓爾俱樂(lè)部拿出200萬(wàn)元向陳戌源行賄等，那么在成功上任國(guó)足主教練之后，李鐵又立馬與武漢卓爾俱樂(lè)部簽約了一份總額6000萬(wàn)元的“陰陽(yáng)合同”，其實(shí)就是一個(gè)幌子，來(lái)掩蓋雙方權(quán)錢交易的本質(zhì)，隨后李鐵利用國(guó)家隊(duì)主教練職務(wù)之便，將武漢卓爾隊(duì)的四名球員招進(jìn)了國(guó)家隊(duì)大名單當(dāng)中

并且最有意思的是，已經(jīng)擔(dān)任國(guó)足主帥之后，李鐵竟然要求武漢卓爾俱樂(lè)部仍要為他支付每年稅后3000萬(wàn)人民幣的巨額薪資，就是這件事情，讓李鐵與武漢卓爾開始鬧得不可開交，并直接找到了時(shí)任中國(guó)足協(xié)原主席陳戌源那里，陳戌源在央視播出的反腐大片《持續(xù)發(fā)力 縱深推進(jìn)》也對(duì)外透露，當(dāng)時(shí)自己也被驚得目瞪口呆，并多次力勸李鐵把3000萬(wàn)年薪以及另外1800萬(wàn)簽字費(fèi)退還給武漢卓爾俱樂(lè)部，認(rèn)為他已經(jīng)是國(guó)家隊(duì)主教練了，這筆錢不合規(guī)，但李鐵卻拒絕了退錢的要求，他聲稱自己的律師在看過(guò)與武漢卓爾的合同之后，給出的意見是“這份合同沒(méi)有問(wèn)題，不用退還！”

那么截止李鐵被宣判，目前已有十多位前中國(guó)足壇高官獲刑，包括中國(guó)足協(xié)原秘書長(zhǎng)劉奕被判處有期徒刑11年、成都足協(xié)原專職副主席劉剛被判有期徒刑8年、中國(guó)足協(xié)裁判管理部原部長(zhǎng)譚海被判處有期徒刑6年6個(gè)月、中國(guó)足協(xié)戰(zhàn)略規(guī)劃部原部長(zhǎng)戚軍被判處有期徒刑7年、中國(guó)足協(xié)原副主席李毓毅被判處有期徒刑11年、中國(guó)足協(xié)原副主席于洪臣被判處有期徒刑13年、中國(guó)足協(xié)原常務(wù)副秘書長(zhǎng)兼國(guó)家隊(duì)管理部原部長(zhǎng)陳永亮被判處有期徒刑14年、中超公司原總經(jīng)理董錚一審被判有期徒刑8年、中超公司原董事長(zhǎng)馬成全獲刑11年3個(gè)月等等，其中量刑最重的就是中國(guó)足協(xié)原主席陳戌源，被判無(wú)期徒刑！所以問(wèn)題就來(lái)了：陳戌源涉案8103萬(wàn)被判無(wú)期，為何涉案金額高達(dá)近1.2億的李鐵，才被判20年呢？

主要是兩個(gè)原因，第一個(gè)據(jù)知名律師陳枝輝透露，李鐵在羈押期間供出了很多同伙，構(gòu)成了重大立功，理應(yīng)保其一命，所以跟此前很多網(wǎng)友猜測(cè)的“死刑”有所出入，但最重要的是第二個(gè)原因，據(jù)《足球報(bào)》報(bào)道，在李鐵案一審當(dāng)中，控辯雙方的爭(zhēng)論焦點(diǎn)就是李鐵案究竟是適用于受賄罪還是非國(guó)家工作人員受賄罪，這兩條將直接決定最后對(duì)李鐵的判處

公訴方認(rèn)為李鐵屬于國(guó)家工作人員，應(yīng)該適用受賄罪，那么如果適用受賄罪，最高法定刑就是死刑，不過(guò)辯護(hù)律師認(rèn)為李鐵不屬于國(guó)家工作人員，應(yīng)該適用于非國(guó)家工作人員受賄罪，而非國(guó)家工作人員受賄罪最高的法定刑為10年以上或無(wú)期徒刑，就是這個(gè)爭(zhēng)論焦點(diǎn)讓李鐵案一審過(guò)去了近九個(gè)月才迎來(lái)最終宣判，因?yàn)橐呀?jīng)符合案情復(fù)雜的特殊情況了，所以這就是為什么李鐵涉案金額遠(yuǎn)超陳戌源、最終量刑卻低于陳戌源的主要原因了