強制休息的風(fēng)吹到了尼克斯 NBA頭號鐵人為何突然喊累？

聯(lián)盟最強鐵人竟然主動喊累，主動要求教練減負(fù)，這樣的事情你敢信嗎？

但它的確在尼克斯隊中實實在在的發(fā)生了……

今天早些時候，尼克斯前鋒米卡爾-布里奇斯在接受采訪時就談到了主帥錫伯杜的用人。

“大橋”的原話是，“作為教練，你當(dāng)然希望首發(fā)球員多打一些，但我也和他聊過……我們的球隊足夠強，替補球員也能頂上來，我們沒必要一直打滿48分鐘、47分鐘……保持球員的體能充沛是很重要的。”

顯然，在“大橋”看來，錫伯杜信任主力球員是好事，但不同于絕大多數(shù)NBA的教練，錫帥在“信任”這個問題上顯然做的有些極端了。

錫伯杜到底有多極端呢，一組數(shù)據(jù)清晰的給出了答案。

本賽季打到現(xiàn)在，尼克斯五名首發(fā)的場均出戰(zhàn)時間全部排進(jìn)了聯(lián)盟前25。

這其中，“大橋”總共打了2420分鐘，場均出戰(zhàn)37.8分鐘，哈特總共打了2307分鐘，場均同樣出戰(zhàn)37.8分鐘，無論在賽季場均出戰(zhàn)時間榜上，還是總的出場時間榜上，二人都是大小王級別的存在。

除了這兩人，尼克斯其他三位首發(fā)也足夠勤勉，阿奴諾比場均出戰(zhàn)36.6分鐘，高居聯(lián)盟場均出戰(zhàn)時間榜的第6。此外，布倫森場均能打35.4分鐘，聯(lián)盟第19；唐斯場均要打35.1分鐘，聯(lián)盟第23，這樣的高出場份額在尼克斯也許算不上特別突出，但是拿到聯(lián)盟大部分的隊伍中，卻也是頂級勞模般的存在了。

事實上，錫伯杜的這套用人邏輯在外界看來早已經(jīng)不新鮮了，當(dāng)年，在公牛他就是靠著狠用主力才將球隊帶到了一個東部強隊的位置。這幾年在尼克斯，他也不斷的在嘗試復(fù)刻公牛時期的籃球哲學(xué)，并終于在上賽季形成了所謂“死亡五驢”的超短輪換方案。

從正向角度來看，錫伯杜的五驢戰(zhàn)術(shù)確實在最大程度上逼出了主力球員的潛能，也讓自己的戰(zhàn)術(shù)理念能夠在實戰(zhàn)的大部分時間保持連貫性、一致性。在戰(zhàn)績層面，尼克斯上賽季鎖定東部第二，常規(guī)賽勝場在分區(qū)中僅次于后來奪冠的凱爾特人。而本賽季，尼克斯也是始終尾隨騎士和綠軍，常規(guī)賽鎖定東部第3也是希望很大的。

但與此同時，錫伯杜用人如驢的缺點同樣肉眼可見。

從上賽季開始，尼克斯就已經(jīng)歷了太多浴血奮戰(zhàn)的夜晚，他們的賽季每往前推進(jìn)一步，隊中主力球員在身體上的消耗也都是成倍累加的。

上賽季，在季后賽開始前，核心之一的蘭德爾已提前報銷；半決賽還沒打完，阿奴諾比和米切爾-羅賓遜也加入到傷病名單中。半決賽打到后程，核心布倫森已經(jīng)開始出現(xiàn)連續(xù)11投打鐵的離譜失準(zhǔn)狀態(tài)，而就連球隊里體能最好的哈特，在與步行者的關(guān)鍵廝殺中也有些打不動了……

情況在本賽季并沒有本質(zhì)的改變，盡管休賽期，尼克斯的管理層基于錫伯杜的戰(zhàn)術(shù)理念，引進(jìn)了布里奇斯這樣的超級鐵人，又通過交易換來唐斯，意圖讓紐約戰(zhàn)隊的紙面攻防達(dá)到一種更加理想的均衡性。

但進(jìn)入今年2、3月份以來，尼克斯的傷病危機還是不可避免的出現(xiàn)了。先是唐斯在2月底一場與綠軍的血戰(zhàn)拼到了一瘸一拐的離場。接著，另一位核心布倫森又在上周與湖人的加時鏖戰(zhàn)中，遭遇了慘烈的腳踝扭傷。

不幸中的萬幸是，唐斯和布倫森都躲過了賽季報銷的厄運，如今唐斯已經(jīng)火線復(fù)出，布倫森在順利的情況下也有望在常規(guī)賽結(jié)束前歸來。可好運總不可能一直眷顧尼克斯，如果錫伯杜不能從根本上改變自己固執(zhí)的用人策略，那么悲劇是遲早會發(fā)生的……

也正是由于近期尼克斯隊內(nèi)的種種傷病意外，才給了布里奇斯一個“抱怨”錫伯杜的理由。

“大橋”當(dāng)然有底氣給錫伯杜提意見。畢竟，生涯前6個賽季，大橋有5個賽季完成了全勤，甚至還在被交易到籃網(wǎng)的賽季超標(biāo)出戰(zhàn)了足足83場常規(guī)賽。本賽季到現(xiàn)在，大橋也是保持著0缺陣紀(jì)錄的。放眼整個聯(lián)盟400多名現(xiàn)役球員，大橋的高出勤率更是獨一份的存在了。

因此，當(dāng)聯(lián)盟的頭號鐵人都在喊累了，錫伯杜是真的該認(rèn)真反思一下自己的籃球理念了。在大橋看來，錫帥也并非那種不通情理的教練，“他不是完全不同意，但有時候他就是太堅持自己的方式了，一旦進(jìn)入狀態(tài)，就會讓首發(fā)球員一直打下去。”

但錫伯杜究竟應(yīng)該如何戰(zhàn)勝自己執(zhí)念的心魔，又該如何平衡首發(fā)和替補之間的關(guān)系，建立一套戲份分配更合理、更加松弛有度的體系，這些事情可不是“大橋”的幾句逆耳忠言就能輕易解決的……