打出高光后，他是不是籃網(wǎng)新核心？

本賽季場(chǎng)均出場(chǎng)31.9分鐘，個(gè)人數(shù)據(jù)場(chǎng)均19.2分4.1籃板2.9助攻，三項(xiàng)投籃命中率分別為49%、41.7%、89.8%。

這是卡梅隆–約翰遜本賽季打出來(lái)的個(gè)人數(shù)據(jù)，也算是兌現(xiàn)了此前球隊(duì)高薪續(xù)約的價(jià)值，盡管當(dāng)時(shí)的約翰遜僅僅只是作為籃網(wǎng)吸引其他明星球員加盟的輔助籌碼。

前年休賽期，約翰遜贏得機(jī)會(huì)代表國(guó)家隊(duì)出戰(zhàn)世界杯，但可惜的是一開始就受到傷病影響，甚至低迷表現(xiàn)還延續(xù)到了NBA新賽季。

在籃網(wǎng)前任主教練雅閣–沃恩只會(huì)一招強(qiáng)側(cè)擋拆的單一戰(zhàn)術(shù)下，約翰遜的作用只能存在于弱側(cè)拉開空間的底角射手上，導(dǎo)致他的三分穩(wěn)定性一直處于起伏波動(dòng)狀態(tài)，而防守上則因?yàn)閭麆?shì)問題和體型弱點(diǎn)頻頻被針對(duì)。某些回合當(dāng)中甚至能夠讓人看到前任籃網(wǎng)射手喬–哈里斯的影子。

一直到卡梅隆–托馬斯的橫空出世，約翰遜在球隊(duì)中的地位完全邊緣化，作為全隊(duì)第二高薪的球員，他甚至需要從替補(bǔ)陣容出發(fā)。

借助當(dāng)時(shí)代理主教練凱文–奧利的表述，目的旨只在于讓約翰遜在替補(bǔ)陣容上找到比賽節(jié)奏，但實(shí)際上只是為了把球權(quán)高度集中在托馬斯一人手上。

此次我們就來(lái)討論一下約翰遜最適合的球隊(duì)定位是什么模樣，以及為什么在新教練費(fèi)爾南德斯手下能夠打出自己的生涯高光。

能夠在籃網(wǎng)手中拿到四年1億的大合約，絕對(duì)不僅僅因?yàn)榧s翰遜是一名射手鋒線。才剛剛加盟籃網(wǎng)時(shí)期，他的球隊(duì)要求只能投三分，而當(dāng)賽季的交易截止日前的三分球命中率確實(shí)也高達(dá)45.5%，這樣的要求也算是相對(duì)合理。

只是考慮到當(dāng)時(shí)在籃網(wǎng)持球點(diǎn)上吸引防守的能力并不更好，約翰遜得到的空位出手質(zhì)量也算不上出色，進(jìn)而導(dǎo)致他的三分命中率直接下跌到37.2%。

但隨后約翰遜開始做出調(diào)整，他開始執(zhí)行更多的中距離出手，甚至是搭檔內(nèi)線大個(gè)子的擋拆進(jìn)攻。

簡(jiǎn)而言之，想要真正發(fā)揮出約翰遜的能力，絕對(duì)不能僅僅讓他站在弱側(cè)等空位機(jī)會(huì)，讓他具備空位回應(yīng)的能力，但如果為他創(chuàng)造的出手條件不夠好，他的進(jìn)攻價(jià)值很可能會(huì)迎來(lái)斷崖式下跌。

至于新帥費(fèi)爾南德斯為什么能夠用好約翰遜？最關(guān)鍵的還是進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的進(jìn)步以及場(chǎng)上的球權(quán)分配。

相比較于雅閣–沃恩時(shí)期，籃網(wǎng)的進(jìn)攻機(jī)會(huì)永遠(yuǎn)停留在強(qiáng)側(cè)輪轉(zhuǎn)上，費(fèi)爾南德斯帶給籃網(wǎng)最大的改變就是籃球能夠轉(zhuǎn)移到弱側(cè)。雖然球隊(duì)對(duì)于三分球的依賴還是相當(dāng)大，但是空位出手質(zhì)量明顯上升。

在11月籃網(wǎng)還沒明顯擺爛時(shí)，空位三分出手比例增加了7.4%，投籃把握度也有明顯提升，盡管球隊(duì)防守不佳，但進(jìn)攻水平卻提升到了聯(lián)盟中上游位置。

而在這個(gè)新體系下的最大受益者自然就是卡梅隆–約翰遜，不管是弱側(cè)接應(yīng)西蒙斯和施羅德的傳球，又或者是和克拉克斯頓執(zhí)行手遞手，以及一些繞弱側(cè)掩護(hù)的投射出手，對(duì)于本就是射手角色的卡梅隆–約翰遜而言，都是最大化他進(jìn)攻價(jià)值的選擇。

除此之外，費(fèi)爾南德斯喜歡圍繞手遞手當(dāng)做戰(zhàn)術(shù)起手勢(shì)，很大程度上掩蓋了約翰遜突破第一線防守的短板，也增加了他持球攻筐以及閱讀協(xié)防后的二傳能力。

特別是在后續(xù)籃網(wǎng)引進(jìn)拉塞爾之后，球隊(duì)得到更好的傳球手，遜也能夠進(jìn)一步展現(xiàn)出他在空切進(jìn)攻方面的能力。一直到11月底托馬斯受傷，約翰遜的球權(quán)開始得到大量分配，個(gè)人數(shù)據(jù)也迎來(lái)直接飆升。

沒有托馬斯的12月和1月份里，約翰遜都打出了場(chǎng)均20分以上的個(gè)人數(shù)據(jù)。這背后反映出了兩點(diǎn)問題：首先是托馬斯和約翰遜兩人在場(chǎng)上的配合局限性，其次就是托馬斯出場(chǎng)時(shí)對(duì)于約翰遜發(fā)揮空間的壓縮。

結(jié)合托馬斯的個(gè)人特點(diǎn)，傳球是他目前的最大短板。本賽季每10.5次觸球才會(huì)有一次潛在助攻出現(xiàn)，這是一個(gè)相當(dāng)?shù)退降闹?shù)據(jù)。雖然近幾年他在有意識(shí)的把傳球開發(fā)出來(lái)，但終歸是他進(jìn)攻選項(xiàng)當(dāng)中相對(duì)靠后的選擇。

對(duì)比于把球突分給外圍射手，托馬斯的助攻更多方面來(lái)自于禁區(qū)內(nèi)傳內(nèi)，而約翰遜又不是那種可以跟進(jìn)的中鋒接應(yīng)選手，是兩人目前在場(chǎng)上搭檔的最大問題。

至于互相壓縮空間，主要是基于兩人球風(fēng)上的不同特點(diǎn)。

持球后衛(wèi)出生的托馬斯進(jìn)攻欲望極強(qiáng)，往往都是在進(jìn)攻完全沒機(jī)會(huì)之后才會(huì)選擇傳球；而約翰遜屬于優(yōu)質(zhì)的無(wú)球拼圖，基本上不會(huì)出現(xiàn)太多高難度出手，只要發(fā)現(xiàn)身邊的隊(duì)友處于空位位置，他都會(huì)放棄自己進(jìn)攻而選擇傳球。

對(duì)于這兩名球員的不同特點(diǎn)，費(fèi)爾南德斯自然也有自己的判斷。在打出數(shù)據(jù)和效率表現(xiàn)之后，費(fèi)爾南德斯明顯認(rèn)為約翰遜是更能夠融入球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)的人選。在托馬斯傷愈復(fù)出的前幾場(chǎng)比賽，他直接被主教練安排到替補(bǔ)上，而不出意外的是，托馬斯基本上拿走了所有替補(bǔ)球員的出手。

最后來(lái)討論一個(gè)問題，為什么卡梅隆–約翰遜最終沒有能夠在交易市場(chǎng)上出手，以及籃網(wǎng)在后續(xù)該不該選擇將他留下來(lái)。

卡梅隆–約翰遜目前的年薪為2300萬(wàn)，但由于獎(jiǎng)金部分的因素，他在薪資空間內(nèi)的占比約為2700萬(wàn)，兩者之間近400萬(wàn)的差值，雖然不是一個(gè)巨大差額，但對(duì)于薪資緊繃的籃網(wǎng)而言，依舊是一大難題。

目前聯(lián)盟薪資狀況相當(dāng)緊張，近一半的球隊(duì)超過了豪華稅門檻，三分之一的球隊(duì)超過了第一或者第二層硬上限。此外，在15支超過薪資上限但低于豪華稅門檻的球隊(duì)中，有7支球隊(duì)距離豪華稅僅有500萬(wàn)的距離。

通常需要補(bǔ)強(qiáng)約翰遜的都是屬于季后賽級(jí)別的球隊(duì)，湊齊2700萬(wàn)的薪資差不多需要?jiǎng)佑玫絻傻饺騿T，但超過第二層硬上限的球隊(duì)不能多換一且只能換回薪資少的球員。同時(shí)這些球隊(duì)也沒有超過2700萬(wàn)的角色球員能夠用做交易。

籃網(wǎng)本賽季推動(dòng)了兩筆交易，分別是施羅德和丹尼–史密斯，薪資都沒有超過1500萬(wàn)，二人都是屬于到期合約，這樣的例子并不適用于卡梅隆–約翰遜高額長(zhǎng)期合約。

而有了布里奇斯此前換回五個(gè)首輪的先例，籃網(wǎng)面對(duì)一般的籌碼應(yīng)該都不會(huì)拍板同意。而本賽季的交易市場(chǎng)上并沒有尼克斯這樣大方的下家，唯一擁有許多未來(lái)選秀權(quán)的雷霆，他們的順位基本上都處于首輪末段，交易吸引力相當(dāng)?shù)汀?/p>

所以就出現(xiàn)了一個(gè)比較尷尬的局面，市場(chǎng)上多支球隊(duì)都對(duì)卡梅隆–約翰遜抱有期待，但是大家都開不出價(jià)。

而從籃網(wǎng)的視角來(lái)考慮就很簡(jiǎn)單了，在處理掉施羅德和芬尼–史密斯之后，球隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)明顯下滑，更別說(shuō)賣掉約翰遜之后球隊(duì)還是需要花同樣價(jià)錢來(lái)簽約和跟他功能相同的球員，與其在買家市場(chǎng)上將他強(qiáng)行交易，不如暫時(shí)先把他留下來(lái)。