CBA重罰趙睿折射裁判管理失衡，遼籃也曾吃過(guò)悶虧，球迷集體不滿

經(jīng)過(guò)24小時(shí)的等待，CBA官方終于在昨天，做出了對(duì)新疆男籃球員趙睿的處罰決定，由于在新疆與山東的比賽里，惡意沖撞裁判，趙睿被官方處以罰款10萬(wàn)禁賽5場(chǎng)的處罰，這也是本賽季CBA聯(lián)賽開(kāi)出的首張重磅罰單。趙睿被罰本無(wú)可厚非，他也為自己的不理智行為買(mǎi)單，但是對(duì)于這起事件，依舊引發(fā)了諸多球迷的不滿，也從另一方面折射出當(dāng)前聯(lián)賽，對(duì)裁判員管理的失衡。

1月1日常規(guī)賽第25輪，新疆廣匯與山東高速比賽的第一節(jié)只打了一半，新疆隊(duì)在后場(chǎng)搶斷之后，也打出了快速反擊配合。趙睿接齊麟傳球，迎著于德豪的防守沖擊籃筐將球打進(jìn)，這一球于德豪在防守時(shí)，明顯有一個(gè)手臂下壓的動(dòng)作，按理說(shuō)應(yīng)該是一次犯規(guī)，裁判應(yīng)該吹罰2+1，但是站在底線的裁判，雖然眼睜睜看著這一幕的發(fā)生，卻沒(méi)有做出任何吹罰，反倒是在趙睿表達(dá)不滿時(shí)，直接吹罰了趙睿一次技術(shù)犯規(guī)，這才有了后續(xù)趙睿難忍憤怒，用胸口撞擊裁判員的一幕。

值得一提的是，擔(dān)任本場(chǎng)比賽主裁判的39號(hào)裁判員楊宏峰，一直以來(lái)都是CBA聯(lián)賽中極具爭(zhēng)議性的人物，他在過(guò)去的多場(chǎng)比賽中，都有不公正的吹罰表現(xiàn)。最明顯的是第24輪常規(guī)賽，遼寧男籃主場(chǎng)面對(duì)廣東宏遠(yuǎn)，那場(chǎng)比賽楊宏峰就多次無(wú)視廣東球員的犯規(guī)，反倒是對(duì)遼寧隊(duì)員嚴(yán)加吹罰，最終雙方的罰球次數(shù)，主場(chǎng)作戰(zhàn)的遼寧男籃只有13次，而客場(chǎng)作戰(zhàn)的廣東宏遠(yuǎn)卻有26次，足足是遼寧男籃的一倍多。

最近幾個(gè)賽季，CBA官方一直都在不斷加強(qiáng)裁判員的權(quán)威地位，給予了裁判員極大的吹罰量刑權(quán)，并且對(duì)于任何敢挑戰(zhàn)裁判權(quán)威的行為，允許裁判直接吹罰技術(shù)犯規(guī)，甚至直接驅(qū)逐出場(chǎng)。維護(hù)裁判員的正當(dāng)吹罰本無(wú)可厚非，但卻也忽略了當(dāng)前CBA聯(lián)賽中裁判員吹罰水平參差不齊的問(wèn)題，許多時(shí)候球員或教練之所以憤怒，完全是因?yàn)椴门袉T的胡亂吹罰所導(dǎo)致的，也因此有媒體人在建議，是否也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)裁判員業(yè)務(wù)能力的考核。

去年季后賽，CBA官方一度曾邀請(qǐng)外籍裁判員擔(dān)任比賽裁判，并且取得了非常不錯(cuò)的效果。今年，聯(lián)賽全面放開(kāi)了外援政策，實(shí)打?qū)嵦岣吡寺?lián)賽的競(jìng)技水平，但如果不能把裁判員的吹罰水平一并提高，那么依然會(huì)讓CBA聯(lián)賽的觀賞性大打折扣，裁判員的胡作非為更會(huì)擾亂比賽的正常秩序。

另外一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，在于目前國(guó)內(nèi)裁判員的胡亂吹罰，還會(huì)干擾球員對(duì)于正常比賽尺度的判斷，一些明顯的拉人、沖撞和侵犯圓柱體的動(dòng)作，放在CBA賽場(chǎng)就成了合理合規(guī)的行為，這也讓國(guó)內(nèi)球員到了國(guó)際賽場(chǎng)之后，會(huì)出現(xiàn)不適應(yīng)的狀況，間接降低了中國(guó)男籃的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

總而言之，透過(guò)趙睿被罰事件，聯(lián)賽管理層也應(yīng)該反思，從球員與裁判雙向管理，既要約束球員的情緒，也應(yīng)該提升裁判員的業(yè)務(wù)水平，只有當(dāng)裁判員在場(chǎng)上真正做到了公平公正的吹罰，我相信球員也不會(huì)有任何怨言。