九問(wèn)皮特森防守失利原因

新疆男籃在第四輪對(duì)戰(zhàn)廣東隊(duì)時(shí)遭遇了逆轉(zhuǎn)，最終遺憾失利。皮特森在本場(chǎng)比賽中進(jìn)攻效率低下，雖然嘗試了多次投籃，但命中率并不高，全場(chǎng)19次出手僅命中7次，三分球11次嘗試也僅命中3次，整體投籃命中率和三分球命中率均未達(dá)到預(yù)期。盡管如此，他仍然貢獻(xiàn)了22分。然而，同為B類合同簽約的本土后衛(wèi)徐杰，在比賽中表現(xiàn)高效，以22分的成績(jī)與皮特森相媲美，并且其投籃命中率高達(dá)六成多，三分球命中率更是達(dá)到了五成。

比賽結(jié)束后三天，皮特森在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)徐杰的防守提出了質(zhì)疑，指責(zé)其防守不當(dāng)，并聲稱廣東隊(duì)對(duì)他的防守大多數(shù)都是犯規(guī)。然而，到了第五輪比賽，新疆隊(duì)再次遭遇了北京隊(duì)的逆轉(zhuǎn)，末節(jié)領(lǐng)先7分卻被反超。皮特森與另一位小外援黑根斯在比賽中被陳盈俊的出色表現(xiàn)所壓制，兩人的得分加起來(lái)竟然比陳盈俊還要少6分。

對(duì)于皮特森的種種表現(xiàn)和言論，筆者不禁想問(wèn)幾個(gè)問(wèn)題：

一、面對(duì)新疆隊(duì)的再次失利，皮特森是否會(huì)繼續(xù)指責(zé)北京隊(duì)的防守是犯規(guī)？

二、本輪比賽中沒(méi)有廣東隊(duì)那樣的防守壓力，為何皮特森的得分僅有12分，再次被本土控衛(wèi)打爆，各項(xiàng)數(shù)據(jù)全面不如陳盈?。?/p>

三、針對(duì)皮特森對(duì)廣東隊(duì)出手次數(shù)的質(zhì)疑，裁判是否真的漏掉了多次犯規(guī)？為何只有徐杰的一次防守被判為犯規(guī)？

四、皮特森曾批評(píng)徐杰打球臟，但昨晚末節(jié)比賽中皮特森對(duì)雷蒙的干拔動(dòng)作是否也存在防守過(guò)激的行為？

五、在末節(jié)比賽的最后階段，劉煒派皮特森上場(chǎng)試圖扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，但為何在失去徐杰式防守的情況下，皮特森的三分球命中率依然低下？

六、皮特森作為小外援的定位似乎并不準(zhǔn)確。他的表現(xiàn)并不像一位超級(jí)外援，更多時(shí)候只是在場(chǎng)上隨意投籃。在之前的隊(duì)伍中他擁有無(wú)限的開(kāi)火權(quán)，但來(lái)到這支冠軍隊(duì)伍后卻未能展現(xiàn)出接管比賽的能力。

七、皮特森在效力吉林隊(duì)時(shí)曾因情緒失控而出現(xiàn)危險(xiǎn)動(dòng)作，這樣的行為是否比徐杰更過(guò)分？名記賈磊對(duì)此事進(jìn)行了批評(píng)，皮特森是否還有資格對(duì)徐杰進(jìn)行指責(zé)？

八、皮特森在之前與天津隊(duì)的比賽中是否真的存在踢襠張兆旭的違規(guī)行為？他的多次激烈動(dòng)作是否表明他的“臟”行為比徐杰更嚴(yán)重？

九、昨晚新疆自媒體的批評(píng)聲音指出皮特森“背后下黑手”，甚至建議裁掉他。皮特森是否真的比徐杰更差、更無(wú)用？

希望皮特森同志在看到這篇文章后能夠正視自己的問(wèn)題，認(rèn)真回答這些問(wèn)題。不要再任性而為，向徐杰和廣東隊(duì)道歉或許是一個(gè)明智的選擇。